TI-西班牙:各方缺乏“推动”更加透明

06-09
作者 :
呼延坡

西班牙透明国际(IT)总裁Jesus Lizcano认为,如果民间社会“帮助或推动”政党,就可以实现足够的透明度。

Lizcano在接受Efe采访时指出,证明这一点的是,在这个非政府组织(NGO)进行的最后三次评估中,政治组织“大幅”提高了他们的透明度,事实上已经从2014年平均得分为9.5分,而三年后得分为27.7分。

尽管透明国际成立于1993年,但直到2006年它才开始在西班牙正式运作,自2014年以来它开始对政党进行评估。 最后一个是去年六月提出的。

Lizcano回忆说,在第一次临时评估中,比赛获得的平均分数为30分中的9.5分,而在6月的最后一分中,它将初始分数乘以3分。

关于西班牙11个主要政党之间观察到的差异,Lizcano评论说,6月份它们比以前的评估要低得多。

因此,差异在PNV获得的30分中的21.5分和Ciudadanos,Podemos和UPyD获得的最高分之间振荡。

在与各方签署透明度协议时(2014年只有PSOE签署了一份),Lizcano承认,由于非政府组织“不想使用这些公司”,这些公司在过去两年中由于连续的选举进程而放缓具有选举目的的协议“。

TI-西班牙还执行与公共实体相关的五个指标:市政当局,自治机构,理事会,水机构和议会。

Lizcano确保,自第一版以来,这些指数的发展顺利,因为各机构越来越意识到公民透明度的重要性,并“努力”得到充分重视。

IT经理坚持认为,这些指数专门用于衡量透明度,绝不是腐败或可以领导这些机构的人的行为。

如果比较市政当局和社区,TI西班牙总统承认当地公司有更高级别的政府或公职人员腐败证据。

“在社区中,也存在腐败案件,但与招聘量成比例,有迹象表明市政当局的腐败程度更高,”他说。

无论如何,它坚持认为市政和地区公共办公室的巨大部分“诚实地履行其职能”。

Lizcano指出,在自2008年以来开展的不同指数中,毕尔巴鄂等市政公司自第一版以来一直处于透明度的首位。

类似于巴斯克地区发生类似情况并进行“横向”分析,这个社区是显示所有西班牙最佳估值的社区。

然而,Lizcano说“指数最后位置的变化和变化大于表格上部存在的变化和变化”。

“有一段时间,”他说,“瓦伦西亚市议会在最后几个地方,近年来有了很大改善。”

“与马贝拉市以及其他在桌面上有所改善情况的人会发生类似情况,”他说。

对于透明国际 - 西班牙是否已经对其报告施加压力的问题,Lizcano确认没有直接压力,而是在发布结果后出现了一些间接压力。

据他说,一些结果不好的公共机构试图“压制或威胁司法投诉”,“不会把他们带到任何地方”。

为此,他指出,“最终”这些机构所做的“成绩不好”一直是“为更深入的评估”和“积极推动”,以便“我们会尽快做下面的指数并洗掉他们的形象” 。

但是,它指出,非政府组织与其他公共机构和政党分开,最近在这方面没有受到任何压力。

BegoñaFernández。