提供者:有人告诉我,Generalitat将支付1-O海报

06-07
作者 :
荣噬掴

印刷公司Artyplan的商业广告在“procés”的审判中报告说,他收到了ERC当地领导人的价值为17,250欧元的1-O海报的委托,他告诉他们“发票应该转为Generalitat“和那个”他很匆忙“。

这是Enric Mary,他是今天在最高法院作证的最后一名证人,他直接指出了ERC在Badalona和设计师的政治行动协调员Enric Vidal,他在他面前作证 - ,作为通知他们将支付工作费用的Generalitat的人。

一个委员会可以追溯到2017年9月7日“文化文化代表 - 创意总监Aitor Sampere”的电话会议:“他打电话给我,询问材料的预算,非常紧急,这是一个相当大的数量(...)他告诉我,这与公投有关,他在电话里给我唱了金额,他们是海报,双联画。“

第二天,正如他解释的那样,他收到了维达尔的电话,该电话是“参考预算”,从那时起,他负责工作的“管理”。

在一次会议上,他评论说他们是带有火车轨道图像的海报(指的是鼓励人们投票1-O的着名公告),并告诉他Generalitat会支付费用,虽然他没有说明哪个部门:“他告诉我那个发票必须把它变成Generalitat“。

“我们唯一提到的是Generalitat”,证人重申了这一点,他曾多次指出维达尔是向他提供这些信息的人,并表示他从未收到“来自Generalitat的任何人的正式请求,以执行作品“。

正如他所说,他没有更多地询问委员会,因为维达尔提到了“Òmnium”的号召,这是印刷机的“历史客户”。

他还告诉他,Artyplan只执行总订单的三分之一“因为他们急于获得印刷材料”和“对其进行评论”,这样他们就可以减少国民警卫队干预时的风险。

然而,最后他们没有开具与他们相对应的17,250欧元的发票,因为订单“未送达”。 根据他的故事,“该公司决定不提供它”面对维达尔对“如何交付”的疑虑,以免与必须完成其工作的其他两家公司重叠。

一份与Enric Vidal相反的声明,后者曾保证他限制自己与三家公司联系,以便按照“一个Toni”的顺序印制“数千张1-O海报”,尽管他说过“我不知道他们为Generalitat做了什么”。

一些商人在巴塞罗那的一家法庭指控维达尔作为委托广告工作的Generalitat的中间人,他承认维塔尔已经承认他与安瑞克玛丽谈过但是否认他表示这项工作将由Generalitat收费或他知道最初的佣金来自于テ's。

简而言之,它与所有与Generalitat的劳资关系没有标记 - 他曾说过他从未工作过 - 而且他仅限于提及他的客户是“某个托尼”。

“一个托尼打电话给我,你必须这样做”正如他解释的那样,他告诉打印机,当他告诉他们他来自谁并且他们没有问他谁将支付这笔工作时,他们并不感到惊讶。

最后,他没有发票或收取任何费用,甚至没有预付款:“看完全景后,人们不会像许多其他人那样争取他能从这项工作中收取的费用,因为一个人是自主的。”

他指出,“这个托尼”在2017年9月初在巴塞罗那的科隆酒店给了他一个记忆棒,包括活动的海报和一个包含三家公司联系人的电话号码。

他委托他在三台打印机上印制数千张这些海报,Artyplan,Global Solutions和MarcMartí,后者由RicardMartí领导,后者被指控掩盖Ferrovial CDC的伪造发票,以及Palau delaMúsica的案例,后来被处方无罪释放。

但是除了订单之外,他什么都没问。 “他只是将自己称为'托尼',他没有说出他是从谁来的,”证人说,后来他认为这个人是前政治传播秘书和现任政府传播部长安东尼莫隆,见过他在新闻中。

平面设计师解释说,他记得“托尼”要求他将预算分成三部分并且他这样做,但他不记得金额。

早上,她宣布Artyplan的人力资源负责人,他表示,由于9月15日向新闻界登记,他们决定“工作没有进行”,并向员工发送电子邮件,告知他们,“考虑到我们生活的时间,没有任何印刷品参考公投。”