Diplocat在1-O上支付了“访客”而不是“国际观察员”

06-07
作者 :
洪照

Diplocat Albert Royo的前任秘书长承认,该实体支付了由1-O自愿前往加泰罗尼亚进行“学术分析”的“专家”费用,但不是作为“国际观察员”进行监督,尽管为此,Generalitat就是这样提出来的。

这是观察员问题首次在“procés”审判中进入现场,这是指控因为卡莱斯·普伊德蒙特政府所有被告的贪污行为辩护而成为指控的一个关键方面。伦敦和布鲁塞尔的公司都有认可的付款方式。

但周三,Diplocat的前任总书记明确否认,因公投而流离失所的欧洲议员团队是“国际选举观察员”,但他们是在选举前几个月被委任的“专家”。 - 或“加泰罗尼亚现实”的“学术分析”。

因此,他们要求他们在公民投票前几天出现在加泰罗尼亚,以便完成他们正在进行的诊断,但不是应Generalitat的要求。

它的策略围绕着这个群体作为访客而不是观察者的名称,因为他们所做的是“检查投票是否公平透明”,并且与他们雇用的东西“无关”。 Diplocat。

然而,该团队不仅被Generalitat称为第一个“国际选举观察团”,而且即使当时的独立市政协会主席Neus Lloveras也接待了来自全国各地的约200名宾客。世界“他们将作为公民投票的”国际观察员“。

事实上,那些日子里没有一个,而是两个专家团队,由新西兰选举委员会执行主任海伦娜·卡特领导的选举专家研究小组; 以及前荷兰大使埃安·埃弗斯(Daan Everts)领导的国际有限观察团(ILOM)。

但对于Royo来说,这些“游客”只是“亲自了解加泰罗尼亚现实”,这是Diplocat与外国议员开展各种活动的“惯常做法”,与Sant的日子相关联Jordi,内战,在这种情况下,他们也被邀请参加公民投票。

通过这种方式,他已经向卡特集团支付了40,591欧元,但是已经断绝了据称从布鲁塞尔到海牙战略研究中心(HCSS)的付款,而Everts集团依赖这些付款。

但是在尝试保存这个问题之前,Royo在功能上和层次上将Diplocat从Generalitat中分离出来。 “我们不是任何外交部或任何东西”,因为“此外,”Diplocat的预算没有决定Generalitat“,尽管其贡献”在总数的85%和90%之间振荡“。

虽然“Diplocat没有组织公民投票,也没有与公投有关”,但它确实根据外交部的命令对若干国际组织进行了民意调查,该组织由RaülRomeva(被指控叛乱)担任主席,以便根据同意举行全民投票。 由于没有发生这种情况,他没有“继续前进”。

在宣布之前,当检察官要求从Generalitat传播负责人Jaume Mestre那里扣除虚假证词时,最高法院全体会议厅经历了某些紧张时刻。

他是在Manuel Marchena法官发出预先警告的情况下这样做的 - 这将反映法院在判决中的判决 - 这一罪行最高可判处两年徒刑,不仅适用于谎言的人,也适用于以不准确或答案回应的人。回避。“

麦斯特的声明已被折叠为“我不记得”与几个与1-O相关的广告活动,作为着名的火车轨道“Civisme”。

麦斯特已经说过要忽略检察官办公室已经向他提出的所有法案,即使这项法案是有偿的,也不管是收费还是要求索赔。

“我所知道的是,媒体竞赛已被遗弃,”他曾多次重复这句话,甚至两次否认他曾联系过加泰罗尼亚视听媒体公司(CCMA)总裁Nuria Llorach,发布公告,不像它在教学中说的那样。

该机构向总统府颁发了两笔93,000欧元和180,000欧元的票据,前Jordi Turull表示他们不需要支付框架合同,尽管Llorach说他会要求他们。

Mestre承认的是,Generalitat没有向几家通信公司支付“上述订单”,因为他的上司,当时扩散IgnasiGenovès的总经理告诉他,他们正在接受调查。